LAN TRUYỀN Ý KIẾN & PHÂN CỰC

Vì sao cùng một đám đông, khi thì đi tới đồng thuận, khi thì vỡ thành hai phe không nói chuyện với nhau? Mô hình Deffuant chỉ đặt một điều kiện: hai người gặp nhau chỉ xích lại gần nhau nếu quan điểm chênh nhau ít hơn ngưỡng tin tưởng, còn quá khác thì bỏ ngoài tai. Ngưỡng rộng chừng 0,4 thì cả đám tụ về một điểm; hạ xuống 0,15 thì tách hẳn hai cực; xuống 0,12 thì vỡ vụn thành nhiều cụm nhỏ tự khẳng định. Chỉ vài người không bao giờ đổi ý cũng đủ ghim hai cực lại, dù số đông vẫn cởi mở.

▸ Mỗi tác tử có một quan điểm (0–1)…
▸ Gặp người quan điểm gần (trong ngưỡng) → xích lại
▸ Ngưỡng rộng → đồng thuận; hẹp → phân cực
▸ Buồng vọng & người cố chấp…
▸ Trực tuyến. ✅
0%
⌂ Hệ thống phức hợp

Phòng mô phỏng Lan truyền ý kiến & Phân cực

Opinion Dynamics
Trực tuyến
🗳️ đồng thuận ↔ phân cực
Đang hiển thị
🗳️ Kết cục
Ngưỡng tin tưởng—
Số cụm—
Độ trải—
Kịch bản—
Xã hội
—
Kéo Ngưỡng tin tưởng để thấy chuyển từ đồng thuận sang phân cực · chọn kịch bản (buồng vọng, người cố chấp…)
Độ trải quan điểm theo thời giantrải
Về Lan truyền ý kiến & Phân cực

Vì sao cùng một đám đông, khi thì đi tới đồng thuận, khi thì vỡ thành hai phe không nói chuyện với nhau? Mô hình Deffuant chỉ đặt một điều kiện: hai người gặp nhau chỉ xích lại gần nhau nếu quan điểm chênh nhau ít hơn ngưỡng tin tưởng, còn quá khác thì bỏ ngoài tai. Ngưỡng rộng chừng 0,4 thì cả đám tụ về một điểm; hạ xuống 0,15 thì tách hẳn hai cực; xuống 0,12 thì vỡ vụn thành nhiều cụm nhỏ tự khẳng định. Chỉ vài người không bao giờ đổi ý cũng đủ ghim hai cực lại, dù số đông vẫn cởi mở.

Chủ đề liên quan trong Hệ thống phức hợp